此前，自然之友联合重庆绿色志愿者联合会就云南曲靖镉污染事件，向曲靖市中级人民法院提起了环境公益诉讼。

　　环保民间组织为保护公众权益，发起对肇事方的公益诉讼，对生态资源损失进行索赔，这种强烈的社会责任感令人敬佩。

　　公益诉讼在欧美发达国家很完善、很常见，但在我国，公益诉讼制度与法律体系尚不健全，根据《行政诉讼法》规定，政府机关可以代表公众利益起诉肇事单位，要求索赔。环保民间组织作为社团组织，是否具有公益诉讼的资格与权利？《民事诉讼法》尚无明确规定。无论这场环境公益诉讼能否被法院受理？结果如何？环保民间组织的责任与勇气必将有力地促进公民环境意识的提升。

　　应当说，环保民间组织起诉康菲公司要求索赔的理由是充分的。

　　据专家分析，为清理油污大量使用了消油剂，油污在分解过程中会产生有害物质，包括一些致癌成分，先被海洋生物吸收并累积，随着食物链最终传递到人体内，威胁身体健康。因此，可以说人人都是这场溢油污染的直接或间接受害者。“覆巢之下，岂有完卵”，当一场威胁食物链的污染发生后，任何人都难以独善其身。

　　溢油污染，公民都是利益受损者或受害者，谁都很难置之度外。公益诉讼，我们责无旁贷，不当旁观者。如果只靠环保民间组织单挑独斗、孤军奋战，显然势单力薄，广大公众应团结一心，明确表达公众声音，支持环保民间组织，提出的环境公益诉讼。

　　公益诉讼不仅是为了维护公众权利，更是在捍卫国家利益。法院能否给予立案，暂时还无法知晓。笔者认为，通过公益诉讼可以表达出公众的态度，对康菲公司形成强大的民意和舆论压力，促使其重视环保，履行其社会责任。