在射击瞄准时，有经验的运动员常常将枪口向上抬高一点点，而不是正对靶心。因为子弹在飞行的过程中，会受到地球引力的作用，呈现向下运动的趋势。因此，瞄准红心，未必能打到10环，比目标瞄得高一些，反而能正中红心。

　　新标准的制定也是一样:若是紧盯眼前问题，未必命中要害，把目光放得比“现在”更远一些，反而能对症下药。

　　凡是规则，多在问题出现后才开始着手制定，具有滞后性。

　　当今社会发展日新月异，从20世纪80年代初“我国某些地方还存在吃不饱饭的情况”，到现在仅在深圳就有超过4.5万家正式注册的饮食娱乐企业，不过短短二十几年。在这种发展形势下，标准落后于现实需要的矛盾快速突出，规则的滞后性也暴露得更加明显。

　　那么，新的标准如何能弥补这一缺陷？

　　好规则要“瞻前”，即体现前瞻性，科学预见事物的发展轨迹，随着时代的前进历久弥新。与现实生活的千变万化相比，规则具有相对的稳定性，朝令夕改的规则会让人无所适从，最终会导致规则得不到执行。因此，一项科学的规则、标准，应该能够预测到未来5年~10年的现实情况的变化，并能适应这种变化。

　　好规则更要“顾后”，即立足现有实际，解决已有问题，合理引导公众行为。脱离了社会实际的规则，不但无法解决已经出现的问题，反而会造成极大的资源浪费。

　　据说在美国华盛顿州，有一条法律竟然规定了“潜在的犯罪分子应有的礼仪包括:打电话告诉警察局长接下来将发生什么。”据说，这一想法的初衷是降低扩张的犯罪率。但它却被嘲笑为“美国最愚蠢的法律之一”，因为没有哪个犯罪分子会蠢到在作案前先通知警察。

　　脱离实际的规则自然愚蠢可笑，有时他们甚至会给社会发出错误的信号，误导公众，引发严重后果，真到那时我们恐怕不能一笑了之。要避免这种情况出现，规则的制定者必须深入调研，广泛了解民意，增强规则的可操作性和针对性。

　　正因为如此，新油烟标准的制定者反复思量，研究“气味指标”、“区域限值”的可行性，努力使“确定排放的污染物在环境容量内，不干扰居民的正常工作和生活”。

　　既解决现有问题，又合理预见未来；既规制不良行为，又科学指引公众。好的规则是一名稳健的领跑者，在时代前进的脚步中不断焕发出生命力。