杨雅敏:国际气候政策的评价标准分析(二)
|
能源效率，而指令性标准显而易见会比任何能想到的市场基准的解决办法更加有效，这个从个人对市场信号的反应可以体现出来，比如说对升高电价的反应等。从一些司法权来说，这种认识似乎落在了决议之后，要逐步淘汰效能差的白炽灯灯泡，虽然它们有节能的优点，市场对压缩荧光灯的需求仍然很低。最后，国际气候政策应该基于各国主流政策和制度事实进行评价。也就是说必须实现环境有效性、平等和费用有效性的平衡。它们对国家以及国际水平的制度的要求不应该超过合理的范围。那些相对容易实施的政策——例如，不要参 ① William Onzivu：“International Environmental Law, the Public's Health,and Domestic Environmental Governance in Developing Countries”[J]，American University International Law Review，2006,pp19-20. ② Michael P. Vandenbergh、Anne C. Steinemann: “THE Carbon-Neutral Individual”[J], New York University Law Review. December, 2007,pp17-20. 731 2012 年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集 与新国际制度的建设——以及容易监控的政策都会有优势。 四、结语 林灿玲说，所谓环境问题，其实质乃是人的问题。人类要进行自我改变才能改变现在已经改变的气候系统。管理气候变化最有效的途径需要对全球环境变化问题做出反应。这就要求国际社会意识到我们面临的问题主要不是海洋中，大气中或者森林方面的问题，而是我们的治理体制、国际气候政策认知方式上的问题。国际社会制定应对气候变化政策应该在气候正义的指导下，真正落脚于实质性问题。 参考文献： [1] 王铁崖：《国际法》[M]，法律出版社1995年版。 [2] 颜士鹏：应对气候变化森林碳汇国际法律机制的演进及其发展趋势[J]，《法学评论》2011年第4期。 [3] 韩良：国际温室气体减排立法比较研究[J]，《比较法研究》2010年第4期。 [4] 陆静：后京都时代碳金融发展的法律路径[J]，《国际金融研究》2010年8月刊。 [5] 马建英：美国气候变化研究述评[J]，《美国研究》2010 年第1期。 [6] 林灿玲等：《国际环境法的产生与发展》[M].北京：人民法院出版社，2006. [7] William Onzivu：“International Environmental Law, the Public's Health,and Domestic Environmental Governance in Developing Countries”[J]，American University International Law Review，2006. [8] William Onzivu：“Tackling the Public Health Impact of Climate Change: the Role of Domestic Environmental Health Governance in Developing Countries”[J], International Lawyer Fall 2009. [9] Michael P. Vandenbergh、Anne C. Steinemann: “THE Carbon-Neutral Individual”[J], New York University Law Review. December, 2007. [10] Jamieson,Dale. The Post-Kyoto Climate: A Gloomy Forecast[J],Georgetown International Environmental Law Review,2008(20). Analysis the eva luation Criterion of International Climate Policy Abstract: Nowadays, the earth’s inhabitants have heavily overdrawn on limited natural resources and continue to do so at a steady rate. The legacy and continuing practice of environmental exploitation has unleashed forces of increasing of global climate, the policy of global climate as a kind of implementation way of international environmental justice, the design and improvement of differential treatment relate the development of International Environmental Law. This will directly affects countries, especially the basic rights of the developing countries. Therefore, we should build international climate policy based on justice to improve global sustainable development, which it is the most important to play the function of differential treatment in International Environmental Law and to protect the global ecosystem. Key words: international climate policy; Kyoto Protocol; emission reduction 作者简介：杨雅敏( 1988—) ，女，江西南昌人，福州大学国际法研究所法学硕士，研究方向国际经济法。 732 |
我来说两句
已有0评论 点击全部查看
