据小依父亲毕先生介绍，今年3月8日傍晚6时许，小依和母亲到顺义区便民街东口的物美超市购物。二人乘坐电梯时，小依走在前面，与其母相距几个阶梯。小依自己把手伸进电梯与挡板之间的缝隙，导致手被夹伤。

  毕先生认为，物美超市设置的电梯存在质量问题，且没有张贴相应的安全保护标志，没有尽到安全保障义务，故要求超市赔偿小依各项费用1.8万余元以及精神损害抚慰金5万元。

  对此，物美超市辩称，小依父母无法证实孩子是何时何地受伤，且事故是由于小依母亲没有尽到监护义务导致，超市已尽到了合理范围内的安全保障义务，不同意承担原告的诉讼请求。

  法院经审理认为，小依父母认为超市设置的电梯存在质量瑕疵，但未能就此举证，其陈述的超市未张贴安全保护标志也与事实不符。通过庭审质证，消费者亦未能证明超市在履行安全保障义务方面存在其他过错，事发时男童又是在自己母亲眼前自行伸手探入电梯。综上，法院对于其要求超市赔偿其损失的请求不予支持。